Discussion:
Lemmikkien pitäminen lailla kiellettävä?
(too old to reply)
Puakki
2012-02-13 03:46:49 UTC
Permalink
Koska Radioni on aena aak' korvani sieppasi Korkeasaaren ex intendentin
Seppo Turusen vaatimuksen: "Ihmisiltä on kiellettävä lemmikkien
pitäminen,_Koska niiden ruokkimiseen menee valtavasti ruokatarvikkeita,
joista maapallolla on jo puutetta muutenkin.
Sekä harvinaisia, jopa uhanalaisia eliöitä ostetaan suurella rahalla
lemmikeiksi, ja se on saanut aikaan oman liiketoimintansa
Jorma Moll
2012-02-13 17:52:40 UTC
Permalink
Post by Puakki
Koska Radioni on aena aak' korvani sieppasi Korkeasaaren ex intendentin
Seppo Turusen vaatimuksen: "Ihmisiltä on kiellettävä lemmikkien
pitäminen,_Koska niiden ruokkimiseen menee valtavasti ruokatarvikkeita,
joista maapallolla on jo puutetta muutenkin.
Sekä harvinaisia, jopa uhanalaisia eliöitä ostetaan suurella rahalla
lemmikeiksi, ja se on saanut aikaan oman liiketoimintansa
HS: ssa on lisää Turusen ajatuksia. Susista hän sanoo mm näin:

" ...Jos Suomessa susi tappaa koiran, susi saa aina tuomion, vaikka
Suomessa jokaista sutta kohti on noin 4000 koiraa...."


http://www.hs.fi/kotimaa/Korkeasaaren+ex-johtaja+Turunen+Lemmikeist%C3%A4+luovuttava/a1305555563610?ref=tf_iHSisboksi630b
KK
2012-02-14 08:22:29 UTC
Permalink
Post by Jorma Moll
Post by Puakki
Koska Radioni on aena aak' korvani sieppasi Korkeasaaren ex intendentin
Seppo Turusen vaatimuksen: "Ihmisiltä on kiellettävä lemmikkien
pitäminen,_Koska niiden ruokkimiseen menee valtavasti ruokatarvikkeita,
joista maapallolla on jo puutetta muutenkin.
Sekä harvinaisia, jopa uhanalaisia eliöitä ostetaan suurella rahalla
lemmikeiksi, ja se on saanut aikaan oman liiketoimintansa
" ...Jos Suomessa susi tappaa koiran, susi saa aina tuomion, vaikka
Suomessa jokaista sutta kohti on noin 4000 koiraa...."
Onpa merkillistä tosiaan! Mitähän tämän älyn jättiläisen mielestä
pitäisi ajatella siitä, että jos Suomessa murhaaja tappaa ihmisen,
murhaaja saa aina tuomian, vaikka Suomessa on jokaista murhaajaa kohti
jopa kymmeniätuhansia ihmisiä.
Pertti Heikkinen
2012-02-14 08:44:45 UTC
Permalink
Post by KK
Onpa merkillistä tosiaan! Mitähän tämän älyn jättiläisen mielestä
pitäisi ajatella siitä, että jos Suomessa murhaaja tappaa ihmisen,
murhaaja saa aina tuomian, vaikka Suomessa on jokaista murhaajaa kohti
jopa kymmeniätuhansia ihmisiä.
Millä ihmeen tavalla tuo murhaajamietiskelysi vertautuu
susi-koirasuhteeseen? Tarkoitatkom, että koiran tappanut susi om
murhaaja jonka kuuluu saada pahuudestaan rangaistus?
PenaL
2012-02-14 09:03:45 UTC
Permalink
Post by Pertti Heikkinen
Post by KK
Onpa merkillistä tosiaan! Mitähän tämän älyn jättiläisen mielestä
pitäisi ajatella siitä, että jos Suomessa murhaaja tappaa ihmisen,
murhaaja saa aina tuomian, vaikka Suomessa on jokaista murhaajaa kohti
jopa kymmeniätuhansia ihmisiä.
Millä ihmeen tavalla tuo murhaajamietiskelysi vertautuu
susi-koirasuhteeseen? Tarkoitatkom, että koiran tappanut susi om
murhaaja jonka kuuluu saada pahuudestaan rangaistus?
Näin. Luonto itsessään ei tunne "hyvää" eikä "pahaa" eikä luonto tee
rikoksia eikä jaa sanktoita. Ihmisen tuotteita nämäkin keksinnöt...

-Pentti
Puakki
2012-02-25 00:32:49 UTC
Permalink
Post by PenaL
Post by Pertti Heikkinen
Post by KK
Onpa merkillistä tosiaan! Mitähän tämän älyn jättiläisen mielestä
pitäisi ajatella siitä, että jos Suomessa murhaaja tappaa ihmisen,
murhaaja saa aina tuomian, vaikka Suomessa on jokaista murhaajaa kohti
jopa kymmeniätuhansia ihmisiä.
Millä ihmeen tavalla tuo murhaajamietiskelysi vertautuu
susi-koirasuhteeseen? Tarkoitatkom, että koiran tappanut susi om
murhaaja jonka kuuluu saada pahuudestaan rangaistus?
Näin. Luonto itsessään ei tunne "hyvää" eikä "pahaa" eikä luonto tee
rikoksia eikä jaa sanktoita. Ihmisen tuotteita nämäkin keksinnöt...
Myös "rikokset" luontoa kohtaan, räikeimpinä esim. tapaus Eteläiseltä
mereltä,_majakanvartija kertoi kirjellään "ihmeellisestä
lentokyvyttömästä linnusta joka elää majakkasaarella"
Seuraava kirje kertoi majakanvartijan kissan syöneen kaikki nuo linnut...
Puakki
2012-02-25 00:26:26 UTC
Permalink
Post by KK
Post by Jorma Moll
Post by Puakki
Koska Radioni on aena aak' korvani sieppasi Korkeasaaren ex intendentin
Seppo Turusen vaatimuksen: "Ihmisiltä on kiellettävä lemmikkien
pitäminen,_Koska niiden ruokkimiseen menee valtavasti ruokatarvikkeita,
joista maapallolla on jo puutetta muutenkin.
Sekä harvinaisia, jopa uhanalaisia eliöitä ostetaan suurella rahalla
lemmikeiksi, ja se on saanut aikaan oman liiketoimintansa
" ...Jos Suomessa susi tappaa koiran, susi saa aina tuomion, vaikka
Suomessa jokaista sutta kohti on noin 4000 koiraa...."
Onpa merkillistä tosiaan! Mitähän tämän älyn jättiläisen mielestä
pitäisi ajatella siitä, että jos Suomessa murhaaja tappaa ihmisen,
murhaaja saa aina tuomian,
Käsite murha, on yleensä teko vailla perustetta, hengenriisto toiselta
henkilöltä esim. kateudesta kuten tarinassa Kain ja Abel, eli veljesmurha.
Poliittisen murhan hyväksyy jo Rousseau: 'Tyrannin saa surmata, silla
valtaansa pönkittäessään Hän on tappanut alamaisiaan säälittä'

vaikka Suomessa on jokaista murhaajaa kohti
Post by KK
jopa kymmeniätuhansia ihmisiä.
Suomessa, ensimäinen poliittinen murha, Eugen Schaumannin ampuessa
Bobrikovin nähtiin Aktivistien taholla hyväksyttävänä, ihailtuna tekona.
Mutta, mutta, tässä 30 vuotta sitten joku spykologi aloitti
spekulaatiot, että E.S. olikin surkimus joka lemmenpuuhissaan ei saanut
vastakaikua ihailunsa kohteelta ja halusi vain tulla kuuluisaksi
poliittisen murhan tekijänä!

Stalin nähdään nykyään despoottina, joka likvidoi poliittiset
kilpailijansa säälittä (Lenin: "Hän on johtajaksi mahdoton, vaikka hän
olisi paras, koska hän ei ota toverien kantaa tarpeeksi huomioon, mutta
näin ollen mahdoton") 14-vuotta odotetun sodan aikaan Hän kuitenkin oli
"paras" johtamaan Neuvostoliittoa, kuten Lenin oli päätellyt!!
"Hän oli Venäjälle korvaamaton"/Averell Harriman/ USA:n lähettiläs
Puakki
2012-02-25 00:50:06 UTC
Permalink
Post by Jorma Moll
Post by Puakki
Koska Radioni on aena aak' korvani sieppasi Korkeasaaren ex intendentin
Seppo Turusen vaatimuksen: "Ihmisiltä on kiellettävä lemmikkien
pitäminen,_Koska niiden ruokkimiseen menee valtavasti ruokatarvikkeita,
joista maapallolla on jo puutetta muutenkin.
Sekä harvinaisia, jopa uhanalaisia eliöitä ostetaan suurella rahalla
lemmikeiksi, ja se on saanut aikaan oman liiketoimintansa
" ...Jos Suomessa susi tappaa koiran, susi saa aina tuomion, vaikka
Suomessa jokaista sutta kohti on noin 4000 koiraa...."
Viikolla oli Hesarissa sivun juttu lemmikeistä, eräs jeppe syötti
kolmelle kultaiselle noutajalleen: "uunissa haudutettua lohta".
Eskimot syöttää kalat jäisinä, mutta lemmikeille ei saa antaa rakaa
kalaa ruotoineen, tai broilerin luita, niistä särkyy suolet puhkovia
piikkejä.....

Olin joskus tallentanut leffan "Pitkät jäähyväiset" (Tunnussävel on
hyvä! unohduin seuraamaan..) Tuon jutun alussa on kissan syöttö-kohtaus
joka kertoo kaiken, mistä S.Turunen on tuohtunut!
Keskellä yötä auki olleen kaupan hyllyt notkui lemmikkien herkkuja,
joita dekkari Marlowe joutui noutamaan.
Eilen koin jotain samaa S-Market Ellenissä.

Noin 20 vuotta sitten joku elämöi asialla, Etiopiassa vientituotteena
valmistetaan naudoista koiranruokaa, ja samassa valtiossa ihmisiä kuolee
nälkään
Post by Jorma Moll
http://www.hs.fi/kotimaa/Korkeasaaren+ex-johtaja+Turunen+Lemmikeist%C3%A4+luovuttava/a1305555563610?ref=tf_iHSisboksi630b
PenaL
2012-02-14 08:17:26 UTC
Permalink
Post by Puakki
Koska Radioni on aena aak' korvani sieppasi Korkeasaaren ex intendentin
Seppo Turusen vaatimuksen: "Ihmisiltä on kiellettävä lemmikkien
pitäminen,_Koska niiden ruokkimiseen menee valtavasti ruokatarvikkeita,
joista maapallolla on jo puutetta muutenkin.
Sekä harvinaisia, jopa uhanalaisia eliöitä ostetaan suurella rahalla
lemmikeiksi, ja se on saanut aikaan oman liiketoimintansa
Menee kaverilla puurot, vellit, puruluut, rustot ja teurasjätteet kuten
myös luomakunnan monimuotoisten olioiden olemassaolojen funktiot sekä
ihmisen ylläpitämä häikäilemätön markkinatalous joka heijastuu mm juuri
ihmisen lähellä olevien eläinten hyvinvointiin, pahasti sekaisin.

Itse asiassa, muu luonto voisi paljon paremmin ellei ihminen Jumalan
asemaan heittäytymällä olisi koko ajan peukaloimassa ja "parantamassa"
luonnon hyvinvointia. Luonto pärjäisi oikein hyvin ilman ihmistä, mutta
ei toisinpäin.

Vaikuttaisi, että tässä on ainakin osaksi piilotetusti kysymys siitä,
että mitä vähemmän luonnonvaroja "tuhlataan" luontokappaleisiin, tätä
enemmän lyhytnäköistä rohmuamista riittää markinatalous-ihmisen massin
kasvattamiseen ja pelinappuloiksi...

-Pentti
Loading...