Kuuluuko päästäinen petoeläimiin?

[Paavo Väisänen]

Lounaissuomessa on parivuotta saanut olla vailla hiirien rapistelu
maaseudun mökeissä.
Ainakin Maskun Niemenkulmalla.
Vanhalta muistilta olin kuitenkin virittänyt rotanräpsyn lieden vieree
jossa se oli pyynnissä
pari viikkoa ja syöttinä oleva juusto oli jo kuivunut.
Viime perjantaina palasin ulkoa mökkiin ja huomasin ansan lauenneen j
kääntyneen ympäri, räpsyn pohjanpäällä näkyi saalis, pikkuinen päästäinen
joka oli soukasta kirsastaan kiinni iskurilangan alla.
Päästäisen vartalo oli 4 sm pitkä, häntä saman verran, joten se ei lien
aivan pienintä sorttiä?
Asko Kaikusalo kertoi joskus radiossa: "Niitä mahtuu tulitikkuaskiin 5 kp
rinnakkain"
Miksi Lumikkoa sanotaan suomen pienimmäksi petoeläimeksi, myös päästäine
tappaa ja syö hiiriä
--
Puakki

[PenaL]

Lounaissuomessa on parivuotta saanut olla vailla hiirien rapistelua
maaseudun mökeissä. Ainakin Maskun Niemenkulmalla. Vanhalta muistilta
olin kuitenkin virittänyt rotanräpsyn lieden viereen jossa se oli
pyynnissä pari viikkoa ja syöttinä oleva juusto oli jo kuivunut.
Viime perjantaina palasin ulkoa mökkiin ja huomasin ansan lauenneen
ja kääntyneen ympäri, räpsyn pohjanpäällä näkyi saalis, pikkuinen
päästäinen, joka oli soukasta kirsastaan kiinni iskurilangan alla.
Päästäisen vartalo oli 4 sm pitkä, häntä saman verran, joten se ei
"Niitä mahtuu tulitikkuaskiin 5 kpl rinnakkain"

Juu, kyllä myös päästäisten täytyy jostain keksiä suuhunpantavaa - siinä
missä muidenkin. Todettu on täälläkin päin...:-)


Miksi Lumikkoa

sanotaan suomen pienimmäksi petoeläimeksi, myös päästäinen tappaa ja
syö hiiriä?

Paradoksaalista, että ihmistä ei yleensä sanota petoeläimeksi ollenkaan
vaikka suuri osa syö mm. niitä nisäkkäitä jotka maistuvat ja jotka saa
parhaiten kiinni, paitsi omasta myös toverin kuormasta lukuunottamatta
päästäistä, jota ei syö edes kissa...

-P

[Raimo Suonio]

Post by Paavo Väisänen
Miksi Lumikkoa sanotaan suomen pienimmäksi petoeläimeksi, myös
päästäinen
tappaa ja syö hiiriä?

Kertooko jotakin aatemaailmastasi, että samassa lauseessa kirjoitat
lumikon isolla ja Suomen pienellä?

Mistä olet saanut sellaisen tiedon, että päästäinen tappaisi hiiriä?

Pedoiksi voidaan hyvin sanoa esimerkiksi hämähäkkejä ja
sudenkorentojakin. Petoeläin on kuitenkin biologinen termi, joka
tarkoittaa erästä nisäkkäiden luokkaa, johon lumikkokin kuuluu.
Päästäinen kuuluu luokkaan hyönteissyöjät.

Päästäisen ravintoon kuuluvat kaikenlaiset hyönteiset, lierot ja
nilviäiset, jonkin verran myös kasviravinto. Tavatessaan tuoreen
raadon, vaikkapa hiiren, se mielellään käyttää tilaisuutta hyväksi.
Mutta ei sen koolla ja hammaskalustolla tervettä elävää hiirtä tapeta.

[Jukka K. Korpela]

Post by Raimo Suonio
Pedoiksi voidaan hyvin sanoa esimerkiksi hämähäkkejä ja
sudenkorentojakin. Petoeläin on kuitenkin biologinen termi, joka
tarkoittaa erästä nisäkkäiden luokkaa, johon lumikkokin kuuluu.

”Petoeläin” on kyllä *myös* biologinen termi, mutta alkujaan ja yhä
edelleen se on yleiskielen sanakin. Nykysuomen sanakirja kuvaa sanaa näin:

”peto|eläin /s./ eläin, joka tappaa ja syö toisia eläimiä; vars.
petonisäkkäistä, joskus myös petolinnuista, -kaloista, -hyönteisistä
jne. | P:eläimet ’Carnivora, nisäkäslahko, johon kuuluvat eläimet joko
yksinomaan tai kasvisravinnon ohella pyydystävät saaliikseen muita
selkärankaisia’.”

Biologian alueella sanakirja menee vähän hakoteille, koska osa
petoeläinten lahkon lajeista syö pelkkää kasvisravintoa, osa hyönteisiä
tai muita selkärankaisia. Sanakirja on kuitenkin oikeassa siinä, että
kyseessä on lahko. Nisäkkään muodostavat luokan. Ks. kuvausta
taksonomian tasoista:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/takso.html#takso

Post by Raimo Suonio
Päästäinen kuuluu luokkaan hyönteissyöjät.

Hyönteissyöjien lahko on nykyisin jaettu kolmeen lahkoon. Päästäiset
kuuluvat lahkoon Soricomorpha, jolle ei vielä ole vakiintunut
suomenkielistä nimeä. Koska nimi johtuu latinan sanasta ”sorex”
’päästäinen’ (tai päästäissuvun tieteellisestä nimestä /Sorex/) ja
tarkoittaa sananmukaisesti ’päästäisen muotoiset’, suomenkieliseksi
nimeksi sopisi ”päästäiseläimet”.

Tosin tämäkin lahko on joidenkin tutkijoiden mukaan vielä jaettava.
Esimerkiksi tilanteen kuvaus Mammal Species of the World -aineistossa
päättyy toteamukseen ”At this stage there exist many conflicting views
and no consistent phylogeny of the members of the former Insectivora.”
http://www.bucknell.edu/msw3/browse.asp?id=13700001

[Raimo Suonio]

Pedoiksi voidaan hyvin sanoa esimerkiksi hämähäkkejä ja
sudenkorentojakin. Petoeläin on kuitenkin biologinen termi,
joka tarkoittaa erästä nisäkkäiden luokkaa, johon lumikkokin
kuuluu.

”Petoeläin” on kyllä *myös* biologinen termi, mutta
alkujaan ja yhä edelleen se on yleiskielen sanakin. Nykysuomen
”peto|eläin /s./ eläin, joka tappaa ja syö toisia eläimiä;
vars. petonisäkkäistä, joskus myös petolinnuista, -kaloista,
-hyönteisistä jne. | P:eläimet ’Carnivora, nisäkäslahko,
johon kuuluvat eläimet joko yksinomaan tai kasvisravinnon ohella
pyydystävät saaliikseen muita selkärankaisia’.”
Biologian alueella sanakirja menee vähän hakoteille, koska osa
petoeläinten lahkon lajeista syö pelkkää kasvisravintoa, osa
hyönteisiä tai muita selkärankaisia. Sanakirja on kuitenkin
oikeassa siinä, että kyseessä on lahko. Nisäkkään
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/takso.html#takso

Päästäinen kuuluu luokkaan hyönteissyöjät.

Hyönteissyöjien lahko on nykyisin jaettu kolmeen lahkoon.
Päästäiset kuuluvat lahkoon Soricomorpha, jolle ei vielä ole
vakiintunut suomenkielistä nimeä. Koska nimi johtuu latinan
sanasta ”sorex” ’päästäinen’ (tai päästäissuvun
tieteellisestä nimestä /Sorex/) ja tarkoittaa sananmukaisesti
’päästäisen muotoiset’, suomenkieliseksi nimeksi sopisi
”päästäiseläimet”.
Tosin tämäkin lahko on joidenkin tutkijoiden mukaan vielä
jaettava. Esimerkiksi tilanteen kuvaus Mammal Species of the World
-aineistossa päättyy toteamukseen ”At this stage there exist
many conflicting views and no consistent phylogeny of the members
of the former Insectivora.”
http://www.bucknell.edu/msw3/browse.asp?id=13700001

Kiitos täsmennyksistä.

Kun puhutaan lumikosta Suomen tai Euroopan pienimpänä petoeläimenä,
tarkoitetaan nimenomaan biologista lahkoa petoeläimet.

[Paavo Väisänen]

Post by Raimo Suonio

Post by Paavo Väisänen
Miksi Lumikkoa sanotaan suomen pienimmäksi petoeläimeksi, myös
päästäinen
tappaa ja syö hiiriä?

Kertooko jotakin aatemaailmastasi, että samassa lauseessa kirjoitat
lumikon isolla ja Suomen pienellä?

En tuo "aatetta" luontokeskusteluun, eräät oppineetkin sitä harrastaa
väittäen
jonkun eläimen olevan kuningas...
Kohdallani kirjoituksen horjuminen johtuu heikosta koulutuksestani.
Mainitsin eräälle nettiystävälle (moni-kielinen) saamistani nuhteist
kirjoituksen
suhteen, hän lohdutti:'Ranskan kielessä ? merkin jälkeen voisaan jatka
pienellä
kirjaimella...

Post by Raimo Suonio
Mistä olet saanut sellaisen tiedon, että päästäinen tappaisi hiiriä?

Taisin jo kertoa seikkaperäisesti? siis mutu-tietona enoltani, j
hämmästyin
vuosikymmeniä myöhemmin saatuani siihen tieteellisen vahvistuksen

Post by Raimo Suonio
Pedoiksi voidaan hyvin sanoa esimerkiksi hämähäkkejä ja
sudenkorentojakin. Petoeläin on kuitenkin biologinen termi, joka
tarkoittaa erästä nisäkkäiden luokkaa, johon lumikkokin kuuluu.

Hammasvalas on nisäkäs ja lihansyöjä, Pelikaani on kalaa syövä lintu
mutta eräs populaatio
oli oppinut syömään Suulan poikasia

Post by Raimo Suonio
Päästäinen kuuluu luokkaan hyönteissyöjät.
Päästäisen ravintoon kuuluvat kaikenlaiset hyönteiset, lierot ja
nilviäiset, jonkin verran myös kasviravinto. Tavatessaan tuoreen
raadon, vaikkapa hiiren, se mielellään käyttää tilaisuutta hyväksi.
Mutta ei sen koolla ja hammaskalustolla tervettä elävää hiirtä tapeta.

Extreme-lajit on nykyään muodissa, "Syötkö kourallisen kastematoja?"
Tällaista on harrastettu jo kauan, naapuri kertoi: Olimme niittämäss
puron
varsiniityllä, löytyi hiirenpesä, löytäjä katseli sokeita, karvattomi
poikasia,
ja tokaisi: "Anna satanen niin minä syön nämä!" Diiliä ei syntynyt, mutt

kertoja lisäsi: "Jos en olisi ollut katsomassa hän olisi syönyt ne ilma
rahaakin,
nehän olivat kuin vattuja!"
Jostain luin: Päästäisen elintoiminto on niin nopeaa, että sen on syötäv
vartin välein,
joten sen on syötävä mihin hammas pystyy, vaikka vattuja.
--
Puakki

[Raimo Suonio]

Post by Paavo Väisänen
Mainitsin eräälle nettiystävälle (moni-kielinen)
saamistani nuhteista kirjoituksen
suhteen, hän lohdutti:'Ranskan kielessä ? merkin jälkeen voisaan
jatkaa pienellä
kirjaimella...

Niin, ja arabian kieltä kirjoitetaan oikealta vasemmalle ja kiinaa
ylhäältä alas. Entä sitten?

Post by Paavo Väisänen
Taisin jo kertoa seikkaperäisesti? siis mutu-tietona enoltani, ja
hämmästyin
vuosikymmeniä myöhemmin saatuani siihen tieteellisen vahvistuksen

Et tainnut kertoa, kirjoitit vain: "myös päästäinen tappaa ja syö
hiiriä". Voisitko antaa jonkinlaisen viitteen siihen tieteelliseen
vahvistukseen?