Discussion:
Viron weppikamerat
(too old to reply)
Matias-Myyrä
2011-05-01 12:44:04 UTC
Permalink
Havaintoja osoitteessa http://www.eenet.ee/EENet/ näkyvistä kameroista:

Kurekaamera 2
- mustahaikara, 4 munaa

Kurekaamera
- pikkukiljukotka, 1 muna

Väike-konnakotka kaamera
- pesä on tyhjä

Merikotkakaamera
- pesässä on yöpynyt useina öinä joku sorsalintu
- näkynyt vain aikaisin aamulla
- päivisin pesä näyttää olevan tyhjä

Seakaamera 2
- usein villisikoja ja metsäkauriita
MR2
2011-05-01 13:13:10 UTC
Permalink
Post by Matias-Myyrä
Kurekaamera 2
- mustahaikara, 4 munaa
Kurekaamera
- pikkukiljukotka, 1 muna
Väike-konnakotka kaamera
- pesä on tyhjä
Merikotkakaamera
- pesässä on yöpynyt useina öinä joku sorsalintu
- näkynyt vain aikaisin aamulla
- päivisin pesä näyttää olevan tyhjä
Seakaamera 2
- usein villisikoja ja metsäkauriita
Mustahaikaran (kurekaamera 2) pesässä on kaksi munaa liikaa. Pari vuotta
sitten siinä oli kolme munaa ja emolintu söi kolmannesta munasta
kuoriutuneen poikasen heti, kun se oli kuoriutunut. Tänä vuonna taitaa
olla odotettavissa kahden poikasen teloitus?

MR
MR2
2011-05-01 19:33:11 UTC
Permalink
---
Post by Matias-Myyrä
Kurekaamera
- pikkukiljukotka, 1 muna
Nyt kaksi munaa. Ensiksi kuoriutuva poikanen todennäköisesti nokkii
toiseksi kuoriutuvan kuoliaaksi. Pikkukiljukotkilla taitaa olla
sellainen "sukuvika". Emolinnut eivät puutu asiaan millään tavalla.

MR
Matias-Myyrä
2011-05-03 07:55:27 UTC
Permalink
Post by Matias-Myyrä
Kurekaamera 2
- mustahaikara, 4 munaa
Kurekaamera
- pikkukiljukotka, 1 muna
Väike-konnakotka kaamera
- pesä on tyhjä
Merikotkakaamera
- pesässä on yöpynyt useina öinä joku sorsalintu
- näkynyt vain aikaisin aamulla
- päivisin pesä näyttää olevan tyhjä
Seakaamera 2
- usein villisikoja ja metsäkauriita
Eilen näin ensimmäisen kerran tuon merikotkan vanhassa
pesässä majailevan sorsan myös päivällä ja just äsken
näin, että sillä on myös ainakin yksi muna, ehkä kaksikin.

Onko miten yleistä, että sorsa pesii korkealla puussa?
Tunnistaako joku tuon sorsalajin?
Raimo Suonio
2011-05-04 10:35:59 UTC
Permalink
Post by Matias-Myyrä
Onko miten yleistä, että sorsa pesii korkealla puussa?
Tunnistaako joku tuon sorsalajin?
Nyt se on siellä. Se on sinisorsanaaras.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
Raimo Suonio
2011-05-04 10:39:30 UTC
Permalink
Post by Matias-Myyrä
Onko miten yleistä, että sorsa pesii korkealla puussa?
Tunnistaako joku tuon sorsalajin?
Ai niin, piti vastata tuohon toiseenkin kysymykseen. Ei, ei se liene
kovin yleistä, mutta ei täysin odottamatontakaan. Saattaa jopa olla
yleisempää kuin tiedetään, eihän noihin korkealla oleviin pesiin pääse
niin helposti kurkkimaan. Tuokin pesä vaikuttaisi ilman kameraa
asumattomalta.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
MR2
2011-05-04 12:22:35 UTC
Permalink
Post by Raimo Suonio
Post by Matias-Myyrä
Onko miten yleistä, että sorsa pesii korkealla puussa?
Tunnistaako joku tuon sorsalajin?
Ai niin, piti vastata tuohon toiseenkin kysymykseen. Ei, ei se liene
kovin yleistä, mutta ei täysin odottamatontakaan. Saattaa jopa olla
yleisempää kuin tiedetään, eihän noihin korkealla oleviin pesiin pääse
niin helposti kurkkimaan. Tuokin pesä vaikuttaisi ilman kameraa
asumattomalta.
Miten on, eikö sorsankin poikaset lähde lentokyvyttöminä pesästä emoa
seuraamaan ja etsimään itse ruokansa? Emo ei kai syötä niitä ollenkaan.
Telkkien pesät ovat niin matalalla, että poikaset sieltä vain
tiputtautuvat maahan. Näyttää ninkuin tuo pesä olisi hyvin korkealla.

MR
Matias-Myyrä
2011-05-04 17:42:30 UTC
Permalink
Post by MR2
Post by Matias-Myyrä
Onko miten yleistä, että sorsa pesii korkealla puussa?
Tunnistaako joku tuon sorsalajin?
Ai niin, piti vastata tuohon toiseenkin kysymykseen. Ei, ei se liene
kovin yleistä, mutta ei täysin odottamatontakaan. Saattaa jopa olla
yleisempää kuin tiedetään, eihän noihin korkealla oleviin pesiin pääse
niin helposti kurkkimaan. Tuokin pesä vaikuttaisi ilman kameraa
asumattomalta.
Miten on, eikö sorsankin poikaset lähde lentokyvyttöminä pesästä emoa
seuraamaan ja etsimään itse ruokansa? Emo ei kai syötä niitä ollenkaan.
Telkkien pesät ovat niin matalalla, että poikaset sieltä vain
tiputtautuvat maahan. Näyttää ninkuin tuo pesä olisi hyvin korkealla.
MR
Nytpä näkyi tälle sorsalle käyvän huonosti.
Munankuoret ympäri pesää ja pesärosvo syö
parhaillaan oksalla emoa. Höyheniä näkyy vain tippuvan.
Peto on puussa oksien takana, eikä siitä näy kun hieman.
En nähnyt itse pesänryöstöä. Tulin liian myöhään paikalle.
Raimo Suonio
2011-05-04 20:37:04 UTC
Permalink
Post by Matias-Myyrä
Nytpä näkyi tälle sorsalle käyvän huonosti.
Munankuoret ympäri pesää ja pesärosvo syö
parhaillaan oksalla emoa. Höyheniä näkyy vain tippuvan.
Peto on puussa oksien takana, eikä siitä näy kun hieman.
En nähnyt itse pesänryöstöä. Tulin liian myöhään paikalle.
Tuollainen pesintä taitaa petolinnun näkökulmasta olla liian näkyvä
verrattuna maastopesään. Silti Pohjois-Amerikassa on vakituisesti
puissa pesivä sorsalaji.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
Tuomas Yrjövuori
2011-05-04 20:42:10 UTC
Permalink
Post by Raimo Suonio
Tuollainen pesintä taitaa petolinnun näkökulmasta olla liian näkyvä
verrattuna maastopesään. Silti Pohjois-Amerikassa on vakituisesti
puissa pesivä sorsalaji.
Sorsan huonoksi onneksi taisi koitua sekin, että se valitsi
pesäpaikakseen juuri merikotkan vanhan pesän. Ehkäpä tässä voi nähdä
jotain hyvääkin. Sorsa ehtii ehkä vielä löytää uuden pesäpaikan maasta
täksi kevääksi.
--
Tuomas Yrjövuori
Tuomas Yrjövuori
2011-05-04 20:44:11 UTC
Permalink
Post by Tuomas Yrjövuori
Sorsa ehtii ehkä vielä löytää uuden pesäpaikan maasta
täksi kevääksi.
Unohdin sen, minkä Matias-Myyrä kertoikin, eli että itse sorsankin taisi
käydä huonosti. Minä näin webikameran tilanteesta vain sen, kun kotka
söi sorsan munia.
--
Tuomas Yrjövuori
MR2
2011-05-05 06:25:25 UTC
Permalink
Post by Tuomas Yrjövuori
Post by Tuomas Yrjövuori
Sorsa ehtii ehkä vielä löytää uuden pesäpaikan maasta
täksi kevääksi.
Unohdin sen, minkä Matias-Myyrä kertoikin, eli että itse sorsankin
taisi käydä huonosti. Minä näin webikameran tilanteesta vain sen, kun
kotka söi sorsan munia.
Tuossa tuo sorsaemo katselee tuhoja. Ei se merikotka sitä olekaan tappanut.

Loading Image...

MR
Matias-Myyrä
2011-05-05 06:39:22 UTC
Permalink
Post by MR2
Post by Tuomas Yrjövuori
Post by Tuomas Yrjövuori
Sorsa ehtii ehkä vielä löytää uuden pesäpaikan maasta
täksi kevääksi.
Unohdin sen, minkä Matias-Myyrä kertoikin, eli että itse sorsankin
taisi käydä huonosti. Minä näin webikameran tilanteesta vain sen, kun
kotka söi sorsan munia.
Tuossa tuo sorsaemo katselee tuhoja. Ei se merikotka sitä olekaan tappanut.
http://aijaa.com/v.php?i=004447991009.jpg
MR
Joo, minä näin eilen vain höyheniä lentävän ja pedon olevan
oksalla niiden pystyssä olevien oksien takana.
Ehkä se peto kuitenkin vain suki omaa höyhenpukuaan.

Nyt se sorsa kantaa yksitellen munankuoria pois pesästä.
Taitaa vastoinkäymisistä huolimatta jatkaa pesimistä
samassa paikassa.
Raimo Suonio
2011-05-05 10:35:54 UTC
Permalink
Post by Tuomas Yrjövuori
Sorsan huonoksi onneksi taisi koitua sekin, että se valitsi
pesäpaikakseen juuri merikotkan vanhan pesän. Ehkäpä tässä voi
nähdä jotain hyvääkin. Sorsa ehtii ehkä vielä löytää uuden
pesäpaikan maasta täksi kevääksi.
Ehtii hyvin, toukokuuhan on vasta alussaan. Ja tuo on Viron puolella,
siis etelämpänä.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
Raimo Suonio
2011-05-04 20:41:46 UTC
Permalink
Post by MR2
Miten on, eikö sorsankin poikaset lähde lentokyvyttöminä pesästä
emoa seuraamaan ja etsimään itse ruokansa? Emo ei kai syötä niitä
ollenkaan. Telkkien pesät ovat niin matalalla, että poikaset
sieltä vain tiputtautuvat maahan. Näyttää ninkuin tuo pesä olisi
hyvin korkealla.
Voivat telkkienkin pesät olla melko korkealla. Poikaset ovat keveitä
ja niillä on runsaasti pinta-alaa, joten ne saavuttavat
terminaalinopeutensa jo melko lyhyen pudotuksen jälkeen. Vain paha
kivikko puun alla voisi vaarantaa niiden terveyden hypyssä.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
Aki Vuoristo
2011-05-09 07:43:58 UTC
Permalink
Post by Raimo Suonio
Voivat telkkienkin pesät olla melko korkealla. Poikaset ovat keveitä
ja niillä on runsaasti pinta-alaa, joten ne saavuttavat
terminaalinopeutensa jo melko lyhyen pudotuksen jälkeen. Vain paha
kivikko puun alla voisi vaarantaa niiden terveyden hypyssä.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
Vähän pientä pilkunviilausta:

Terminaalinopeuden suuruus (siis tässä tapauksessa pienuus) on ratkaisevaa,
ei se, kuinka nopeasti se saavutetaan. Käytännössä jokainen ilmaan pudotettu
kappale saavuttaa loppunopeutensa hyvin hyvin nopeasti. Jos tuota
putoamismatkaa on vaikka 10 metriä, niin loppunopeus on likimain saavutettu
jo ensimmäisen metrin aikana. Voi se loppunopeus kasvaa ehkä 10 prosenttia
loppuputoamisen aikana, mutta sillä ei ole isompaa merkitystä.

t. AV
Raimo Suonio
2011-05-09 11:00:51 UTC
Permalink
Post by Aki Vuoristo
Terminaalinopeuden suuruus (siis tässä tapauksessa pienuus) on
ratkaisevaa, ei se, kuinka nopeasti se saavutetaan. Käytännössä
jokainen ilmaan pudotettu kappale saavuttaa loppunopeutensa hyvin
hyvin nopeasti. Jos tuota putoamismatkaa on vaikka 10 metriä, niin
loppunopeus on likimain saavutettu jo ensimmäisen metrin aikana.
Voi se loppunopeus kasvaa ehkä 10 prosenttia loppuputoamisen
aikana, mutta sillä ei ole isompaa merkitystä.
"Loppunopeus on likimain saavutettu jo ensimmäisen metrin aikana"! No
ei taatusti ole! Ihmisen terminaalinopeus syöksy- eli pystyasennossa
on noin 200 km/h. Uskallatko sinä hypätä metrin korkeudelta?

Otapa esiin Newtonin hyvät kaavat ja laske, kuinka suuren nopeuden Maan
pinnalla putoava esine saa ilmattomassa tilassa ensimmäisen metrin
matkalla. No, en malttanut odottaa sinua, laskin itse. Se on noin 16
km/h.

Jos pudottaa aikuisen sorsan siivet sidottuina, siltä menee
terminaalinopeuden saavuttamiseen muutama kymmenen metriä. Sorsan
poikanen siiventyngät räpistellen saavuttaa terminaalinopeuden parin
kolmen metrin matkalla. Sen vuoksi on se ja sama, onko telkän pesä
uutussa kolmen metrin korkeudella vai sinisorsan pesä haukan pesässä
kymmenen metrin korkeudella.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
Aki Vuoristo
2011-05-09 11:42:55 UTC
Permalink
Post by Raimo Suonio
Post by Aki Vuoristo
Terminaalinopeuden suuruus (siis tässä tapauksessa pienuus) on
ratkaisevaa, ei se, kuinka nopeasti se saavutetaan. Käytännössä
jokainen ilmaan pudotettu kappale saavuttaa loppunopeutensa hyvin
hyvin nopeasti. Jos tuota putoamismatkaa on vaikka 10 metriä, niin
loppunopeus on likimain saavutettu jo ensimmäisen metrin aikana.
Voi se loppunopeus kasvaa ehkä 10 prosenttia loppuputoamisen
aikana, mutta sillä ei ole isompaa merkitystä.
"Loppunopeus on likimain saavutettu jo ensimmäisen metrin aikana"! No
ei taatusti ole! Ihmisen terminaalinopeus syöksy- eli pystyasennossa
on noin 200 km/h. Uskallatko sinä hypätä metrin korkeudelta?
Otapa esiin Newtonin hyvät kaavat ja laske, kuinka suuren nopeuden Maan
pinnalla putoava esine saa ilmattomassa tilassa ensimmäisen metrin
matkalla. No, en malttanut odottaa sinua, laskin itse. Se on noin 16
km/h.
Jos pudottaa aikuisen sorsan siivet sidottuina, siltä menee
terminaalinopeuden saavuttamiseen muutama kymmenen metriä. Sorsan
poikanen siiventyngät räpistellen saavuttaa terminaalinopeuden parin
kolmen metrin matkalla. Sen vuoksi on se ja sama, onko telkän pesä
uutussa kolmen metrin korkeudella vai sinisorsan pesä haukan pesässä
kymmenen metrin korkeudella.
Vastaan nyt heti ja lasken vasta myöhemmin.

Tyhjiössä tapahtuva putoaminen on tietysti täysin eri asia kuin putoaminen
ilmassa. Kaikki tiedämme, että ilmanvastus muuttaa tilanteen niin, että
putoava kappale saavuttaa rajanopeutensa =
loppunopeutensa=terminaalinopeutensa tietyn putoamisajan tai -matkan
jälkeen.
Tai jos ihan tarkkoja ollaan, niin kappale ei saavuta rajanopeuttaan
koskaan, vaan vain lähestyy sitä asymptoottisesti.
Rajanopeudella kappaleeseen kohdistuva maan vetovoima ja ilman vastusvoima
ovat yhtä suuret.

Tuo ilmanvastus(voima) riippuu ensinnäkin kappaleen nopeudesta. Näin
muistista vedettynä se on verrannollinen kappaleen nopeuden ensimmäiseen tai
toiseen potenssiin. Ainakin kohtuullisilla nopeuksilla voi käyttää tuota
ensimmäistä arviota, eli vastusvoima on suoraan verrannollinen nopeuteen.
Toinen tekijä on kappaleen poikkipinta-ala. Ja kolmas tekijä muoto(kerroin).

En nyt vieläkään näe perustetta muuttaa mielidettäni siitä, että putoava
kappale saavuttaa esim 90% loppunopeudestaan hyvin nopeasti. Uskoisin, että
esim pyöreä umpinainen metallikuula saavuttaa em lukeman helposti yhden
metrin putoamisen jälkeen. (Tämän voin laskea jälkikäteen.)

t. AV
Otto J. Makela
2011-05-09 13:32:56 UTC
Permalink
Post by Aki Vuoristo
En nyt vieläkään näe perustetta muuttaa mielidettäni siitä, että
putoava kappale saavuttaa esim 90% loppunopeudestaan hyvin nopeasti.
Uskoisin, että esim pyöreä umpinainen metallikuula saavuttaa em
lukeman helposti yhden metrin putoamisen jälkeen. (Tämän voin laskea
jälkikäteen.)
Based on wind resistance, for example, the terminal velocity
of a skydiver in a belly to earth free-fall position is about
195 km/h (122 mph or 55 m/s). This velocity is the asymptotic
limiting value of the acceleration process, because the
effective forces on the body balance each other more and more
closely as the terminal velocity is approached. In this
example, a speed of 50% of terminal velocity is reached after
only about 3 seconds, while it takes 8 seconds to reach 90%,
15 seconds to reach 99% and so on.
-- http://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_velocity#Examples

Kahdeksan sekuntia on varsin pitkä aika pudota, haluaako joku laskea
kuinka pitkälle putoaja tuona aikana on päässyt (arvaan ~300 metriä)?
--
/* * * Otto J. Makela <***@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */
Aki Vuoristo
2011-05-09 14:33:36 UTC
Permalink
Post by Otto J. Makela
Based on wind resistance, for example, the terminal velocity
of a skydiver in a belly to earth free-fall position is about
195 km/h (122 mph or 55 m/s). This velocity is the asymptotic
limiting value of the acceleration process, because the
effective forces on the body balance each other more and more
closely as the terminal velocity is approached. In this
example, a speed of 50% of terminal velocity is reached after
only about 3 seconds, while it takes 8 seconds to reach 90%,
15 seconds to reach 99% and so on.
-- http://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_velocity#Examples
Kahdeksan sekuntia on varsin pitkä aika pudota, haluaako joku laskea
kuinka pitkälle putoaja tuona aikana on päässyt (arvaan ~300 metriä)?
--
Hyvin arvattu! Laskin noista antamistasi arvoista, että putoamismatkaksi
tulee 268 metriä.

Palatakseni tuohon aikaisempaan väittämääni, niin consultoin vanhaa fysiikan
kirjaani, missä oli laskettu 1 millin halkaisijaisen vesipisaran
loppunopeus. Sille saatiin arvoksi noin 30 m/s = 107 km/h .

Täytyy näin julkisesti korjata alkuperäinen väitteeni. Kyllä tuon 90
prosentin loppunopeudesta saavuttaminen tosiaan kestää paljon pitempään kuin
kuvittelin.

t. AV
Matias-Myyrä
2011-05-10 14:12:52 UTC
Permalink
Äsken huomasin ensimmäisen kerran, että pikkukiljukotkat vaihtoivat
haudontavuoroa.
Niistä toinen taitaa olla aina hiljaa ja toinen rääkyy melkein koko ajan.
Loading...